NO AL GIRAMONTICANO
una brutta idea può solo peggiorare
Egregi Signori Sindaci, Presidente della Provincia e Regione,
Con la presente i sottoscritti cittadini interessati alla salvaguardia dell'ambiente presentano il loro disappunto per l'approvazione silente del progetto "Gira Monticano, Itinerario naturalistico del fiume Monticano”, sostenuto dalla Provincia di Treviso e dai Comuni di Fontanelle, Oderzo, Gorgo al Monticano (comune capofila) e Motta di Livenza con il sostegno della Regione Veneto. La spesa prevista, allo stato attuale, è di 611.312 €, stanziata in parte dalla Regione e in parte dai Comuni coinvolti. Ogni Comune dovrebbe contribuire alla realizzazione del tratto di competenza con un proprio stanziamento. Lo scopo è quello di realizzare un “itinerario ciclo-pedonale” che segue in gran parte il percorso del fiume Monticano.
Gli interventi progettati per realizzarla sono deleteri: infatti, una parte preponderante del progetto mira a ricoprire la parte superiore dell’argine con quello che viene definito un "materiale stabilizzato" (che non è altro che un impasto di materiali a base cementizia) largo 120 cm (dei quali 80 cm come pista vera e propria e il rimanente come riporto laterale) e profondo 25 cm. Noi riteniamo che sia una follia pensare di cementare l'argine del Monticano per sviluppare la mobilità lenta o le attività sportive. Le motivazioni che ci portano a presentare tale sottoscrizione sono le seguenti:
• Cementare la sommità di un argine (che ha la funzione primaria di contenere le acque quando ci sono le piene) ne indebolisce la struttura, perché lo scavo per effettuare la gettata toglie la cotica erbosa superficiale che è importantissima per la tenuta della struttura, e questo può favorire le infiltrazioni di acqua in caso di piena e compromettere la tenuta dell'argine stesso.
• Rappresenta una grave deturpazione del paesaggio.
• L'intervento altera l'ecosistema, già fragile, di flora e fauna.
• Non è ammissibile, in un momento di crisi economica come l'attuale, sperperare denaro pubblico (regionale e comunale) per un'opera completamente inutile.
• È estremamente pericoloso e non omologabile creare un percorso ciclabile in sommità arginale in quanto ne favorisce, senz'altro, un uso inadeguato ed improprio.
• La modalità di condivisione del progetto è colpevolmente carente sul piano informativo verso la popolazione, senza tenere presente la partecipazione e la sensibilità ambientale
• Inoltre, non sono chiari i costi di manutenzione dell'opera ordinaria e straordinaria.
• Il pretesto di considerare l'opera un richiamo turistico è mistificatorio.
Sosteniamo che la valorizzazione dell'alveo del fiume Monticano debba prevedere interventi come lo sfalcio regolare degli argini, il periodico dragaggio del fondo del fiume, la costante pulizia delle rive dai detriti e dalle immondizie, la tutela del patrimonio vegetale (alberi e arbusti che contribuiscono alla tenuta delle sponde).
Chiediamo, pertanto, l'immediato abbandono di questa inutile opera e confidiamo che le nostre proposte vengano accolte.
Distintamente salutano i firmatari.
7 dicembre 2012
Qui ci sono i file pdf della lettera e dello schedario per le firme. Chiunque interessato li può scaricare:
Con la presente i sottoscritti cittadini interessati alla salvaguardia dell'ambiente presentano il loro disappunto per l'approvazione silente del progetto "Gira Monticano, Itinerario naturalistico del fiume Monticano”, sostenuto dalla Provincia di Treviso e dai Comuni di Fontanelle, Oderzo, Gorgo al Monticano (comune capofila) e Motta di Livenza con il sostegno della Regione Veneto. La spesa prevista, allo stato attuale, è di 611.312 €, stanziata in parte dalla Regione e in parte dai Comuni coinvolti. Ogni Comune dovrebbe contribuire alla realizzazione del tratto di competenza con un proprio stanziamento. Lo scopo è quello di realizzare un “itinerario ciclo-pedonale” che segue in gran parte il percorso del fiume Monticano.
Gli interventi progettati per realizzarla sono deleteri: infatti, una parte preponderante del progetto mira a ricoprire la parte superiore dell’argine con quello che viene definito un "materiale stabilizzato" (che non è altro che un impasto di materiali a base cementizia) largo 120 cm (dei quali 80 cm come pista vera e propria e il rimanente come riporto laterale) e profondo 25 cm. Noi riteniamo che sia una follia pensare di cementare l'argine del Monticano per sviluppare la mobilità lenta o le attività sportive. Le motivazioni che ci portano a presentare tale sottoscrizione sono le seguenti:
• Cementare la sommità di un argine (che ha la funzione primaria di contenere le acque quando ci sono le piene) ne indebolisce la struttura, perché lo scavo per effettuare la gettata toglie la cotica erbosa superficiale che è importantissima per la tenuta della struttura, e questo può favorire le infiltrazioni di acqua in caso di piena e compromettere la tenuta dell'argine stesso.
• Rappresenta una grave deturpazione del paesaggio.
• L'intervento altera l'ecosistema, già fragile, di flora e fauna.
• Non è ammissibile, in un momento di crisi economica come l'attuale, sperperare denaro pubblico (regionale e comunale) per un'opera completamente inutile.
• È estremamente pericoloso e non omologabile creare un percorso ciclabile in sommità arginale in quanto ne favorisce, senz'altro, un uso inadeguato ed improprio.
• La modalità di condivisione del progetto è colpevolmente carente sul piano informativo verso la popolazione, senza tenere presente la partecipazione e la sensibilità ambientale
• Inoltre, non sono chiari i costi di manutenzione dell'opera ordinaria e straordinaria.
• Il pretesto di considerare l'opera un richiamo turistico è mistificatorio.
Sosteniamo che la valorizzazione dell'alveo del fiume Monticano debba prevedere interventi come lo sfalcio regolare degli argini, il periodico dragaggio del fondo del fiume, la costante pulizia delle rive dai detriti e dalle immondizie, la tutela del patrimonio vegetale (alberi e arbusti che contribuiscono alla tenuta delle sponde).
Chiediamo, pertanto, l'immediato abbandono di questa inutile opera e confidiamo che le nostre proposte vengano accolte.
Distintamente salutano i firmatari.
7 dicembre 2012
Qui ci sono i file pdf della lettera e dello schedario per le firme. Chiunque interessato li può scaricare: